零点看书

手机浏览器扫描二维码访问

第19页（第2页）

  “天哪！佘悦希，我看到有个热帖里有你。”蒋悠手指刷刷地往下拉。

  佘悦希不知道好友为何这么惊讶，“什么帖？”

  “国外媒体近镜头下的中国女星，”蒋悠声情并茂地把标题念了出来，“这两个堪称素颜女神！”

  “你要过来看吗？”

  佘悦希不是很感兴，“不了。”

  “还挺犀利的。我链接到你微信了，你玩完游戏可以看看嘛。”

  “素颜女神……袁莉……余……”

  “这个字念‘佘’，关姐。”

  此时，某公司内也有人在刷着同一个帖子。

  “哦，佘啊。让我来看看……”被称作“关姐”的短女人又从头浏览了一遍帖子。

  说是“国外媒体近镜头”，就真的是国外媒体近镜头，一点不掺水分，每张图片都注明了出处。

  帖子用词大胆犀利，开篇就是“圈中这么多女艺人，几乎个个颜值高于普通人水准。可是她们真的就如杂志上电视上呈现的那么好看吗？”，接着直言“且撇开找角度、打光等摆拍不提，国内媒体在布艺人的照片前，几乎都要经过不同程度的修图处理。”

  第一个被提名的就是某拍青春偶像剧爆火的女艺人。她多次“素颜”上热搜，被夸“蛋白肌”，还得了个“氧气女神”的称号。

  而在这篇帖子里，者写道：

  “蛋白肌？上了粉之后的‘氧气女神’还是掩盖不住黑肉底的事实。苍蝇腿似的睫毛、深宽的眼皮褶、左右弧度不对称的嘴角，这些似乎都和‘氧气女神’搭不上边。”

  文字下方，还放了两张图。一张是前段时间热搜上的美图，一张是国外媒体拍的原图。对比鲜明得惨烈。

  之后还被提名了几个女艺人，有当红的有三四线开外的，共同点都是网上出现过夸她们貌美的通稿。而在该帖子里，po出的“国内”图和“国外”图均是差别颇大，让人不禁怀疑国内媒体是否有化腐朽为神奇的高技巧。

  滑到第七个，“关姐”撇着的嘴角才敛回来。放出的两张图中，一张是取自微博的自拍，一张是出席国外某活动的抓拍。两张图中呈现的女人并没有太大差别，脸部线条流畅，肤色白透匀净，五官和谐精致。

  要说哪张图不够好，自是国外那张，国外媒体的抓拍时机没卡好，镜头下的女人正眨眼，形似桃花瓣的媚眼半闭着。

  就算这样，“这个佘悦希长得还蛮好的。”“关姐”点评。

  旁边，稍年轻的男人道：“我觉得下面那个袁莉更好看些。”

  “关姐”眉一挑，往下拉，第八个即最后一个女艺人便是袁莉。确实，她五官挑不出什么毛病，外媒镜头下的她依旧肤色健康，表情姿态得体。

  “我不觉得最后这个更好看。”“关姐”把手机往桌上一扣。

  男人笑容僵了一下，“您说的是……”

  “还有，关于嘉宾人选，我有想法了。”

  ☆、o12

  佘悦希没怎么把那个帖子放心上，结束游戏便洗漱睡觉。