零点看书

手机浏览器扫描二维码访问

第6页（第1页）

  &1dquo;这是怎么回事？我&he11ip;&he11ip;不是很&he11ip;&he11ip;”

  &1dquo;过一会儿我带个证人去您那儿，再详细说吧。”

  他挂了电话，看着我。

  我不得不承认刚刚听了一段天书。一切都似曾相识，但没一件事我真正明白。

  &1dquo;这到底是&he11ip;&he11ip;”

  &1dquo;先从你的经历说起吧，这整个是一个骗局，一场戏而已。”

  &1dquo;想想你在短短一下午遇到了多少犯罪组织的人吧？两个绑架者，派出所里的内线，把你们追得跳河的人，他们其实都不存在。从头到尾只有&1squo;狼’一个人。当他出现在门口时，隔壁的人还在说话，你就没有怀疑他。隔壁没有人，只有录音机在转。里面的声音是&1squo;狼’和另一个人的。你想说声音不一样？经过录音再隔一扇门放出来一定不会太一样。”

  &1dquo;你不觉得你被绑架后，隔壁说的那些话有矛盾吗？&1squo;为什么把他绑来？’&1squo;他在家怎么动他妹妹？’在这里，把你绑走都很容易了，在许琳放学的路上埋伏的话，又有何难？所以，这不过是在为绑架你找借口，一开始的目标就是你。”

  &1dquo;可是你为什么会成为目标呢？想想那辆奇怪的车，敞篷并不是关键，而是敞篷车只有车门没有车窗玻璃。前面的挡风玻璃也没有，好像你一直没福气照到镜子。你的衣服裤子没了，随便穿了一套；就算你的脸在被化装后觉得难受，也会归因于刚从昏迷中醒来。为了不让你怀疑那时的你究竟是谁，我猜他们会把后视镜也拆了，果然！警察后来不认识你，是因为他那时看见的不是你；化装后总要卸装洗脸的，你的结局果然是掉到水里。要是只是洗脸换衣服实在太怪异了，全身都湿反而没什么了。”

  &1dquo;所以他们是要利用你模仿另一个人，而&1squo;狼’不让你打电话而要亲自去报警，我就知道你是要代替一个人出现在某个地方。而需要不在场证明的大多是犯罪事件。他又要你不说在附近而说具体地点，因为任何人都有可能在这里被绑架，但凶案要生其他地方，不是这里的&1squo;附近’。”

  &1dquo;你的外观上比较明显的特征是右手小指，所以我猜你模仿的人有相同的特征，正因为如此他们才会选中你担任这个角色。因为事情太不可思议，又有诸多顾虑，你去报案一定不被相信，当你脾气了，&1squo;狼’就可以进去替你求情，比如说&1squo;你看他的手指，自从他的手弄成这样就一直容易冲动，您就原谅他一下吧。’那个警察伸着脖子是看你的手，然后就&1squo;算了’。”

  &1dquo;你在报案的同时，你模仿的人已经把一个女子杀掉了，而&1squo;狼’把车子停到该停的地方，就回去和那个人会合，然后报警。他们把你说过的故事又说了一遍，只需要在后面加上&1squo;报案不被接受，他们就赶回家里，看见人已经死了’。而调查的人们自然要确认他们的证词，就一定会打电话给那个派出所。你有一句话说得太对了：很多事在电话里是说不清的。要问一个右手小指弯曲，穿什么样的衣服，长的差不多是某个样子的人，那边一定会说见过。形容&1squo;狼’的外型也是一样。就算他们自己说话，也没有问题，声音经过电话也是要改变的。他们还可能聪明地拿出罚单，再给那个罚款的交警打电话，这两个人的不在场证明就更加成立了。那辆车子不经意又立了大功。而且他们的故事有尸体为证，完全不会被怀疑，所有的罪名就推到了不存在的犯罪团伙身上。”

  &1dquo;可是，这么一来，就有问题了。你知道，咱们国家人口太多了，不好管理，了案子一般证件和向周围人调查来确定身份，不可能详细的把一个人的来龙去脉都摸清，所以你很难知道甲和乙倒底认不认识。他们已经有两个人了，完全可以装作陌生人，一个犯罪一个作伪证，只要小心些，就不会出什么差错。能想出如此复杂计划的人会不懂这一点？为什么要用如此繁琐的方法？把你这第三个人扯进来岂不是更危险？”

  &1dquo;反复比较以后，现在脱罪上，两种方法效果差不多。唯一的差别是用简单的方法，就要回局里例行些公事，要想走必须自己去乘火车。而现在的方法中有一句话至关重要：&1squo;杀了她之后要去坐火车离开’。当办案人员知道了这句话，去火车站抓可能还没逃走的凶手就成了第一要务，而两个报案人或许能认出人，听出声音，想起些什么，所以在他们自己的要求下自然要带着一起去。他们就可以趁乱坐火车走，对证人的看管一向没有对犯人那么严。”

  &1dquo;两种方法的区别似乎只有是不是坐警车去火车站，这很重要吗？所以我必须设想出一种使这变的很重要的情况，比较合理的一种是：如果这两个人也得罪了黑道呢？而且已经到了从家到火车站途中就可能丧命的地步。这样，他们就需要警车护送了。”

  &1dquo;有黑道参与，有关人物又是二男一女，和珠宝抢案实在太像了。”

  &1dquo;我想事情是这样的：”

  &1dquo;你模仿的那个人想出了抢劫珠宝店的计划，在招揽人手的过程中，有某个犯罪团伙插进来要分一杯羹。由于势力上的悬殊，恐怕不能拒绝，所以那个被杀的女子就加入了。抢劫成功以后，那个人很聪明地瞒着其他人把珠宝都藏了起来，我想一直藏在车里，因为他们坐火车可以顺便拿走。他知道面临着分赃不均的问题。团伙恐怕胃口很大，想要独吞也有可能。而他们准备等过一段时间，他把珠宝取出的时候再夺过来。于是女子替团伙监视着他，再一会儿一个电话地打回去报告情况。要想脱离监视就要杀掉她，可是隔一段时间那边没接到电话，他就有生命危险。这就难办了。”